GitHub Actions 캐시가 빌드를 깨뜨릴 때 점검하는 방법

무엇을 해결하나

dependency나 build cache 때문에 CI에서만 재현되는 오류가 의심될 때 cache key, restore key, lockfile, runner 차이를 확인할 때 사용합니다.

준비할 정보

• 실제 적용할 환경과 대상 범위를 먼저 적습니다.
• 현재 상태와 기대 결과를 숫자나 예시로 준비합니다.
• 운영 데이터, 개인정보, secret은 제거하거나 안전한 placeholder로 바꿉니다.
• 변경 작업이라면 승인자, backup, rollback 가능 여부를 확인합니다.

복사해서 쓰는 명령어

gh run view {{RUN_ID}} --log-failed
gh workflow view {{WORKFLOW_FILE}}

git diff {{LAST_GOOD_SHA}}..{{FAILED_SHA}} -- package.json pnpm-lock.yaml .github/workflows

# workflow에서 확인할 예
# key: ${{ runner.os }}-pnpm-${{ hashFiles('pnpm-lock.yaml') }}
# 캐시 없이 동일 명령을 실행한 결과와 비교

실행 순서

1. placeholder를 실제 환경 정보로 바꾸되 secret 값은 입력하지 않습니다.
2. 먼저 조회와 미리보기로 대상 범위, 권한, 현재 상태를 확인합니다.
3. 결과가 예상과 맞을 때만 가장 작은 단위로 실행하거나 초안을 생성합니다.
4. 변경 전후의 수치와 화면을 같은 조건에서 비교해 기록합니다.
5. 이상이 있으면 작업을 넓히지 말고 중단 조건과 rollback 절차를 따릅니다.

결과 확인

마지막 성공 run과 실패 run의 runner OS, runtime, lockfile hash, cache hit 여부를 비교하고 캐시 없음·새 key 조건에서 최소 재현을 수행합니다.

검수 결과에는 확인한 사실, 아직 확인하지 못한 가정, 다음 행동을 분리해서 남깁니다. 다른 사람이 같은 입력으로 재현할 수 있도록 환경과 확인 시각도 함께 기록하면 좋습니다.

주의사항

근본 원인을 찾기 전에 모든 캐시를 삭제하지 않습니다. 캐시에 secret이나 사용자별 절대 경로를 저장하지 말고 package manager의 공식 store 경로만 사용합니다.

AI가 만든 설명과 명령은 초안입니다. 실제 제품 버전과 조직 정책, 공식 문서를 대조하고 영향이 있는 작업은 dev나 격리 환경에서 먼저 검증하세요.